Nowe dane platformy Runalyze, serwisu do analizy treningów wykorzystywanego głównie przez biegaczy i triathlonistów podchodzących do treningu bardzo analitycznie, pokazują, że udział Garmina w rynku zegarków sportowych wśród tej konkretnej grupy użytkowników wynosi 77,9 procent. To wynik znacząco wyższy niż jakiejkolwiek innej marki.
Warto od razu zaznaczyć, że te dane nie oznaczają, że Garmin ma 78 procent całego rynku zegarków sportowych. Runalyze to specjalistyczna platforma do analizy treningów, z której korzystają głównie poważni, zorientowani na dane biegacze i sportowcy wytrzymałościowi. Wynik mówi więc więcej o tym, jakich zegarków używają osoby traktujące analizę treningu bardzo serio, niż o całościowej sprzedaży urządzeń na rynku.
Jak wypadają inne marki?
Pełne zestawienie udziałów marek w urządzeniach śledzonych przez Runalyze wygląda następująco.
| Marka | Udział |
|---|---|
| Garmin | 77,9% |
| Coros | 5,9% |
| Nieidentyfikowane urządzenia | 4,4% |
| Suunto | 4,0% |
| Apple | 3,4% |
| Polar | 2,4% |
| Inne marki (Zepp, Wahoo, iGPSPORT, Google) | poniżej 1% każda |
Dominacja Garmina systematycznie rosła na przestrzeni lat. Udział marki wynosił około 43,5 procent w 2006 roku, a do 2018 roku wzrósł do 68,8 procent. Następnie utrzymywał się na poziomie 72 do 73 procent przez kilka lat, aby w danych z 2026 roku osiągnąć 76,7 procent.
Inne marki notują zupełnie inną trajektorię. Suunto osiągnęło szczytowy udział 13,4 procent w 2015 roku, ale od tego czasu spadło do około 4 procent. Polar odnotował maksimum 10,5 procent w latach 2016 i 2017, a obecnie utrzymuje się na poziomie około 2,4 procent. Coros, w przeciwieństwie do konkurentów, systematycznie rośnie, z niemal zerowego udziału w latach dwutysięcznych dziesiątych do około 5,8 do 5,9 procent obecnie. Apple Watch osiągnął 5,5 procent udziału w 2024 roku, ale od tego czasu spadł do około 3,6 procent.
Wewnątrz oferty Coros dominuje seria Pace. Modele Pace 3, Pace Pro i Pace 4 łącznie odpowiadają za około 61 procent wszystkich śledzonych urządzeń tej marki.
Które modele Garmina są najpopularniejsze?
W przeciwieństwie do Coros, gdzie popularność koncentruje się wokół jednej serii, udziały wewnątrz oferty Garmina są znacznie bardziej rozproszone. Najpopularniejszy model, Forerunner 965, odpowiada za jedynie 8,5 procent wszystkich śledzonych urządzeń tej marki, a w dalszej kolejności znajdują się Forerunner 955, 255, 265 oraz 970, a następnie długa lista pozostałych modeli z serii Forerunner, Fenix i innych linii Garmina. Test Forerunner-a 970 przeprowadzałem sam, a wyniki znajdziesz w pełnej recenzji tego zegarka.
Skąd pochodzą te dane i jakie mają ograniczenia?
Dane Runalyze pochodzą z przesyłanych przez użytkowników plików treningowych, na podstawie których platforma identyfikuje urządzenie, które zarejestrowało aktywność. Sam serwis zaznacza, że wyniki mogą być zniekształcone przez różnice między producentami oraz sposób, w jaki zbierane były dane historyczne. Dodatkowym utrudnieniem jest import ze Strava, ponieważ standardowe API tego serwisu nie zawsze przekazuje informację o oryginalnym urządzeniu, co może zaburzać statystyki, jeśli dane nie są synchronizowane bezpośrednio z platformy producenta.
Runalyze udostępnił the5krunner także dane, których nie publikuje na swoich ogólnodostępnych stronach, mierzone inaczej, na podstawie tego, jaką usługę użytkownik połączył ze swoim kontem, a nie jakie urządzenie zarejestrowało konkretny plik. Według tej metody Garmin odpowiada za około 47 procent połączonych kont, a Polar, Suunto i Coros mają po około 4 procent każdy. Około 13 procent kont łączy się bezpośrednio ze Strava, czyli usługą pośredniczącą, a nie marką zegarka. To inny sposób pomiaru niż wynik 77,9 procent, więc obu liczb nie należy ze sobą bezpośrednio porównywać.
Warto też pamiętać, że Apple Watch jest najlepiej sprzedającym się zegarkiem jakiegokolwiek typu w historii, a gdyby uwzględnić proporcję jego użytkowników korzystających z niego do sportu w skali całego rynku, udział Garmina spadłby znacząco. Problem w tym, że niewielu użytkowników Apple Watch korzysta z Runalyze, więc platforma nie odzwierciedla tej części rynku.
Co to oznacza dla kupujących?
Dane Runalyze potwierdzają coś, co widać też w komentarzach i rankingach sprzętu sportowego, mianowicie że Garmin pozostaje domyślnym wyborem wśród osób poważnie podchodzących do analizy treningu, mimo rosnącej konkurencji ze strony Coros. Jeśli zastanawiasz się, czy warto rozważyć alternatywę dla Garmina w podobnej cenie, może zainteresować Cię moje porównanie Amazfit Cheetah 2 Pro vs Garmin Forerunner 970, gdzie zestawiam oba zegarki po własnych testach.
Podsumowanie
Najnowsze dane Runalyze pokazują, że wśród zaawansowanych, analitycznie podchodzących do treningu biegaczy i triathlonistów Garmin pozostaje zdecydowanym liderem, z udziałem sięgającym prawie 78 procent śledzonych urządzeń. Coros systematycznie zdobywa udziały, głównie za sprawą serii Pace, podczas gdy Suunto i Polar od lat tracą pozycję na tym wąskim, ale wymagającym segmencie rynku. Warto jednak pamiętać, że to obraz jednej, specjalistycznej platformy, a nie pełny rozkład sprzedaży zegarków sportowych na całym rynku.