Spór patentowy między Garminem a Suunto eskaluje. To, co zaczęło się od pozwu fińskiego producenta, przerodziło się w pełnowymiarową bitwę prawną, która może zmienić oblicze branży sportowych zegarków.
Jak to się zaczęło?
We wrześniu 2025 roku Suunto oraz jego chiński właściciel, Dongguan Liesheng, złożyli pozew przeciwko Garminowi w teksańskim sądzie — miejscu słynącym z szybkich rozstrzygnięć i tendencji do faworyzowania strony powodowej. Sprawa dotyczyła naruszenia pięciu patentów:
- 7,489,241 – wykrywanie uderzeń w golfa za pomocą akcelerometru
- 8,021,306 – pomiar częstości oddechów z optycznego czujnika tętna
- 11,018,432 – projekt anteny szczelinowej w urządzeniach naręcznych
- 7,271,774 – rozmieszczenie anteny w zegarku
- 10,734,731 – dodatkowe rozwiązania antenowe w urządzeniach naręcznych
Trzy z pięciu patentów dotyczyły konstrukcji anten, jeden metryk fizjologicznych, a ostatni golfa. Pozew Suunto był stosunkowo lakoniczny skupiał się głównie na wylistowaniu ponad 9 000 modeli zegarków Garmin, które rzekomo naruszają wskazane patenty.
Garmin odpowiada i to z rozmachem
Pod koniec grudnia 2025 roku Garmin złożył odpowiedź liczącą aż 218 stron. Dokument jest wyjątkowo dosadny jak na korporacyjny spór patentowy. Jedna z kluczowych linii brzmi:
„Jak w przypadku wszystkiego innego, Suunto przewidywalnie skopiowało technologię GPS Garmina, gdy zaczęło tracić pozycję rynkową.”
Garmin nie tylko broni się przed zarzutami Suunto, ale składa też własny pozew wzajemny, obejmujący pięć patentów:
- 10,271,299 – projekt anteny GPS
- 10,276,925 – architektura anteny GPS
- 10,856,794 – metryki regeneracji i treningu (Firstbeat)
- 11,318,351 – zaawansowane wskaźniki treningowe (Firstbeat)
- 11,956,874 – zintegrowana latarka w zegarku
Co więcej, Garmin celowo rozszerza spór poza samą markę Suunto, kierując część roszczeń bezpośrednio przeciwko Dongguan Liesheng i pozostałym produktom tej firmy obecnym na rynku amerykańskim.
Spór o latarkę
Jednym z najbardziej zaskakujących wątków sprawy jest patent na zintegrowaną latarkę. Garmin twierdzi, że Suunto Vertical 2 kopiuje rozwiązanie zastosowane w zegarkach Fenix. Problem? Według analityków patent Garmina może być trudny do obrony, latarki w zegarkach pojawiały się bowiem na ekranach telewizorów znacznie wcześniej. Najbardziej znany przykład to zegarek Penny z kreskówki Inspektor Gadżet, wyemitowanej po raz pierwszy w 1983 roku. W świecie patentów fikcja telewizyjna jak najbardziej liczy się jako wcześniejszy stan techniki.
Anteny — tu Garmin miażdży
Zdecydowanie najsilniejszą częścią odpowiedzi Garmina są zarzuty dotyczące projektu anten. Firma przedstawiła dziesiątki stron zdjęć, schematów i zdjęć rentgenowskich, mających dowodzić, że Suunto skopiowało wewnętrzną architekturę anten z produktów Garmina. Efekt był na tyle przekonujący, że Suunto wycofało się z jednego z trzech patentów antenowych jeszcze przed zakończeniem postępowania.
Rywale, którzy niegdyś współpracowali
Warto pamiętać, że przez lata Garmin i Suunto były raczej konstruktywnymi konkurentami niż wrogami. Suunto przez niemal dwie dekady licencjonowało technologie od Firstbeat (przejętego przez Garmin) i było aktywnym uczestnikiem ekosystemu ANT+. Sam Garmin zaznacza to wprost w dokumentach procesowych:
„Suunto i Garmin przez lata współpracowały i konkurowały konstruktywnie. Od czasu przejęcia Suunto przez Dongguan Liesheng, przeniesienia produkcji do Chin i zwolnienia wielu pracowników — ta współpraca dobiegła końca.”
Eksperci branżowi zwracają uwagę, że obecna eskalacja to efekt strategii prawnej chińskiego właściciela, a nie działanie inżynierów czy product managerów Suunto.
Garmin vs Suunto – Jak potoczy się to dalej?
Spory patentowe między dużymi firmami technologicznymi potrafią ciągnąć się latami. Najczęstszy finał to ugoda lub wzajemne licencjonowanie. Dla użytkowników zegarków sprawa nie zmienia niczego w krótkim terminie, funkcje i produkty pozostają bez zmian.
Jednak sam fakt, że Garmin zdecydował się na tak agresywną odpowiedź, wysyła wyraźny sygnał: firma zamierza bronić swojego portfolio patentowego zdecydowanie i bez taryfy ulgowej.
Źródło: dcrainmaker
Zdjęcie główne: AI